Sep. 11th, 2011
Опять подмена понятий
Sep. 11th, 2011 09:34 amВ топе пост о феминистках. Фотографии молодых российских женщин и цитаты: "Все мужики - козлы! Им только одного и надо! Поэтому я - феминистка!" В комментах - козлиное блеяние.
Налицо подмена понятий и неправильный вывод из неправильных предпосылок.
Предпосылка первая: феминистки = мужененавистницы
Эти женщины - не феминистки, а пострадавшие от мужчин из-за своих амбиций. Этим дамам феминистки еще не объяснили действительное положение вещей и расстановку сил. Но, боюсь, им это не понравится. Эти женщины хотели любви, брака, детей, и чтобы мужчина за все это платил. Но так как сейчас становится все меньше мужчин, имеющих возможность, и как следствие, желание за все платить, то женщины столкнулись с большой проблемой.
Проблема вот в чем: они-то могут предложить за оплачиваемый брак и расходы на детей только свое тело. Им они и расплачиваются в качестве аванса. А предоплата вещь опасная, могут и кинуть. Вот и кинули. Ничего не поделаешь, виктимное поведение и надежда на то, что за небольшую предоплату в качестве скорого секса они получат любовь, обручальное кольцо, пупса на радиаторе и стабильную зарплату мужа обратились в прах. И кто виноват? Мужики козлы? Они, может быть, и козлы, но женщины с подобной идеологией - стяжательницы.
Женщина, которая сама зарабатывает, сама себя содержит, и сможет, если ей понадобится, завести и вырастить ребенка, захочет мужчину рядом с собой в качестве друга, любовника, просто секс-партнера. А не кошелька с членом. И не назовет его козлом просто потому, что он не сможет причинить ей вреда, как причинил женщинам, о которых шла речь выше.
Что может сделать мужчина самостоятельной женщине для того, чтобы заработать звание козла? Не предложить после секса руку и сердце? Не дать денег? Не удовлетворить в постели? Это мелкие неприятности, от которых не рушится мировоззрение. На козла не тянет. Найдется другой и они получат взаимное удовлетворение.
Вывод: хочешь, чтобы тебя не окружали козлы - не будь козой.
Предпосылка вторая: феминистки = лесбиянки
Существует расхожий стереотип о том, что феминистки настолько не любят и презирают мужчин, что брезгуют ложиться с ними в постель.
Это не так. Просто феминисткам нравятся мужчины, которые заботятся о них в постели.
Вы можете возразить, что такие мужчины нравятся и обычным женщинам, не феминисткам. Но: во-первых, феминистки тоже обычные женщины, а во-вторых, в отличие от "обычных" женщин, феминистка не побоится сказать мужчине: "Милый, сначала куннилинг - мне от него светлеет на душе, а потом все остальное ". Чего бояться, ведь с ней в постели не царь и бог, а такая же особь подвида гомо сапиенс, как и она.
За последнее время я стала встречать больше женщин, декларирующих, что они - бисексуалки. Нет, мужчин тоже встречала (кстати, с ними получается прекрасная тройка 2М+1Ж), но женщин больше. Почему? Да все то же. Разочарование в мужчинах. А оргазма хочется. Вот и покупают в секс-шопах разные штучки-дрючки (в прямом смысле этого слова), только чтобы не ощутить, что в постели с ней козел. А почему козел - см. выше.
Вывод: хочешь хорошего мужчину в постели - внятно объясни ему, что ты хочешь. Телепаты в отпуске. Тогда будешь не псевдофеминисткой, и не псевдобисексуалкой, а нормальной удовлетворенной женщиной.
Вот на такие размышления сподвигнул меня топовый пост о несчастных женщинах.
Налицо подмена понятий и неправильный вывод из неправильных предпосылок.
Предпосылка первая: феминистки = мужененавистницы
Эти женщины - не феминистки, а пострадавшие от мужчин из-за своих амбиций. Этим дамам феминистки еще не объяснили действительное положение вещей и расстановку сил. Но, боюсь, им это не понравится. Эти женщины хотели любви, брака, детей, и чтобы мужчина за все это платил. Но так как сейчас становится все меньше мужчин, имеющих возможность, и как следствие, желание за все платить, то женщины столкнулись с большой проблемой.
Проблема вот в чем: они-то могут предложить за оплачиваемый брак и расходы на детей только свое тело. Им они и расплачиваются в качестве аванса. А предоплата вещь опасная, могут и кинуть. Вот и кинули. Ничего не поделаешь, виктимное поведение и надежда на то, что за небольшую предоплату в качестве скорого секса они получат любовь, обручальное кольцо, пупса на радиаторе и стабильную зарплату мужа обратились в прах. И кто виноват? Мужики козлы? Они, может быть, и козлы, но женщины с подобной идеологией - стяжательницы.
Женщина, которая сама зарабатывает, сама себя содержит, и сможет, если ей понадобится, завести и вырастить ребенка, захочет мужчину рядом с собой в качестве друга, любовника, просто секс-партнера. А не кошелька с членом. И не назовет его козлом просто потому, что он не сможет причинить ей вреда, как причинил женщинам, о которых шла речь выше.
Что может сделать мужчина самостоятельной женщине для того, чтобы заработать звание козла? Не предложить после секса руку и сердце? Не дать денег? Не удовлетворить в постели? Это мелкие неприятности, от которых не рушится мировоззрение. На козла не тянет. Найдется другой и они получат взаимное удовлетворение.
Вывод: хочешь, чтобы тебя не окружали козлы - не будь козой.
Предпосылка вторая: феминистки = лесбиянки
Существует расхожий стереотип о том, что феминистки настолько не любят и презирают мужчин, что брезгуют ложиться с ними в постель.
Это не так. Просто феминисткам нравятся мужчины, которые заботятся о них в постели.
Вы можете возразить, что такие мужчины нравятся и обычным женщинам, не феминисткам. Но: во-первых, феминистки тоже обычные женщины, а во-вторых, в отличие от "обычных" женщин, феминистка не побоится сказать мужчине: "Милый, сначала куннилинг - мне от него светлеет на душе, а потом все остальное ". Чего бояться, ведь с ней в постели не царь и бог, а такая же особь подвида гомо сапиенс, как и она.
За последнее время я стала встречать больше женщин, декларирующих, что они - бисексуалки. Нет, мужчин тоже встречала (кстати, с ними получается прекрасная тройка 2М+1Ж), но женщин больше. Почему? Да все то же. Разочарование в мужчинах. А оргазма хочется. Вот и покупают в секс-шопах разные штучки-дрючки (в прямом смысле этого слова), только чтобы не ощутить, что в постели с ней козел. А почему козел - см. выше.
Вывод: хочешь хорошего мужчину в постели - внятно объясни ему, что ты хочешь. Телепаты в отпуске. Тогда будешь не псевдофеминисткой, и не псевдобисексуалкой, а нормальной удовлетворенной женщиной.
Вот на такие размышления сподвигнул меня топовый пост о несчастных женщинах.
Опять подмена понятий
Sep. 11th, 2011 09:34 amВ топе пост о феминистках. Фотографии молодых российских женщин и цитаты: "Все мужики - козлы! Им только одного и надо! Поэтому я - феминистка!" В комментах - козлиное блеяние.
Налицо подмена понятий и неправильный вывод из неправильных предпосылок.
Предпосылка первая: феминистки = мужененавистницы
Эти женщины - не феминистки, а пострадавшие от мужчин из-за своих амбиций. Этим дамам феминистки еще не объяснили действительное положение вещей и расстановку сил. Но, боюсь, им это не понравится. Эти женщины хотели любви, брака, детей, и чтобы мужчина за все это платил. Но так как сейчас становится все меньше мужчин, имеющих возможность, и как следствие, желание за все платить, то женщины столкнулись с большой проблемой.
Проблема вот в чем: они-то могут предложить за оплачиваемый брак и расходы на детей только свое тело. Им они и расплачиваются в качестве аванса. А предоплата вещь опасная, могут и кинуть. Вот и кинули. Ничего не поделаешь, виктимное поведение и надежда на то, что за небольшую предоплату в качестве скорого секса они получат любовь, обручальное кольцо, пупса на радиаторе и стабильную зарплату мужа обратились в прах. И кто виноват? Мужики козлы? Они, может быть, и козлы, но женщины с подобной идеологией - стяжательницы.
Женщина, которая сама зарабатывает, сама себя содержит, и сможет, если ей понадобится, завести и вырастить ребенка, захочет мужчину рядом с собой в качестве друга, любовника, просто секс-партнера. А не кошелька с членом. И не назовет его козлом просто потому, что он не сможет причинить ей вреда, как причинил женщинам, о которых шла речь выше.
Что может сделать мужчина самостоятельной женщине для того, чтобы заработать звание козла? Не предложить после секса руку и сердце? Не дать денег? Не удовлетворить в постели? Это мелкие неприятности, от которых не рушится мировоззрение. На козла не тянет. Найдется другой и они получат взаимное удовлетворение.
Вывод: хочешь, чтобы тебя не окружали козлы - не будь козой.
Предпосылка вторая: феминистки = лесбиянки
Существует расхожий стереотип о том, что феминистки настолько не любят и презирают мужчин, что брезгуют ложиться с ними в постель.
Это не так. Просто феминисткам нравятся мужчины, которые заботятся о них в постели.
Вы можете возразить, что такие мужчины нравятся и обычным женщинам, не феминисткам. Но: во-первых, феминистки тоже обычные женщины, а во-вторых, в отличие от "обычных" женщин, феминистка не побоится сказать мужчине: "Милый, сначала куннилинг - мне от него светлеет на душе, а потом все остальное ". Чего бояться, ведь с ней в постели не царь и бог, а такая же особь подвида гомо сапиенс, как и она.
За последнее время я стала встречать больше женщин, декларирующих, что они - бисексуалки. Нет, мужчин тоже встречала (кстати, с ними получается прекрасная тройка 2М+1Ж), но женщин больше. Почему? Да все то же. Разочарование в мужчинах. А оргазма хочется. Вот и покупают в секс-шопах разные штучки-дрючки (в прямом смысле этого слова), только чтобы не ощутить, что в постели с ней козел. А почему козел - см. выше.
Вывод: хочешь хорошего мужчину в постели - внятно объясни ему, что ты хочешь. Телепаты в отпуске. Тогда будешь не псевдофеминисткой, и не псевдобисексуалкой, а нормальной удовлетворенной женщиной.
Вот на такие размышления сподвигнул меня топовый пост о несчастных женщинах.
Налицо подмена понятий и неправильный вывод из неправильных предпосылок.
Предпосылка первая: феминистки = мужененавистницы
Эти женщины - не феминистки, а пострадавшие от мужчин из-за своих амбиций. Этим дамам феминистки еще не объяснили действительное положение вещей и расстановку сил. Но, боюсь, им это не понравится. Эти женщины хотели любви, брака, детей, и чтобы мужчина за все это платил. Но так как сейчас становится все меньше мужчин, имеющих возможность, и как следствие, желание за все платить, то женщины столкнулись с большой проблемой.
Проблема вот в чем: они-то могут предложить за оплачиваемый брак и расходы на детей только свое тело. Им они и расплачиваются в качестве аванса. А предоплата вещь опасная, могут и кинуть. Вот и кинули. Ничего не поделаешь, виктимное поведение и надежда на то, что за небольшую предоплату в качестве скорого секса они получат любовь, обручальное кольцо, пупса на радиаторе и стабильную зарплату мужа обратились в прах. И кто виноват? Мужики козлы? Они, может быть, и козлы, но женщины с подобной идеологией - стяжательницы.
Женщина, которая сама зарабатывает, сама себя содержит, и сможет, если ей понадобится, завести и вырастить ребенка, захочет мужчину рядом с собой в качестве друга, любовника, просто секс-партнера. А не кошелька с членом. И не назовет его козлом просто потому, что он не сможет причинить ей вреда, как причинил женщинам, о которых шла речь выше.
Что может сделать мужчина самостоятельной женщине для того, чтобы заработать звание козла? Не предложить после секса руку и сердце? Не дать денег? Не удовлетворить в постели? Это мелкие неприятности, от которых не рушится мировоззрение. На козла не тянет. Найдется другой и они получат взаимное удовлетворение.
Вывод: хочешь, чтобы тебя не окружали козлы - не будь козой.
Предпосылка вторая: феминистки = лесбиянки
Существует расхожий стереотип о том, что феминистки настолько не любят и презирают мужчин, что брезгуют ложиться с ними в постель.
Это не так. Просто феминисткам нравятся мужчины, которые заботятся о них в постели.
Вы можете возразить, что такие мужчины нравятся и обычным женщинам, не феминисткам. Но: во-первых, феминистки тоже обычные женщины, а во-вторых, в отличие от "обычных" женщин, феминистка не побоится сказать мужчине: "Милый, сначала куннилинг - мне от него светлеет на душе, а потом все остальное ". Чего бояться, ведь с ней в постели не царь и бог, а такая же особь подвида гомо сапиенс, как и она.
За последнее время я стала встречать больше женщин, декларирующих, что они - бисексуалки. Нет, мужчин тоже встречала (кстати, с ними получается прекрасная тройка 2М+1Ж), но женщин больше. Почему? Да все то же. Разочарование в мужчинах. А оргазма хочется. Вот и покупают в секс-шопах разные штучки-дрючки (в прямом смысле этого слова), только чтобы не ощутить, что в постели с ней козел. А почему козел - см. выше.
Вывод: хочешь хорошего мужчину в постели - внятно объясни ему, что ты хочешь. Телепаты в отпуске. Тогда будешь не псевдофеминисткой, и не псевдобисексуалкой, а нормальной удовлетворенной женщиной.
Вот на такие размышления сподвигнул меня топовый пост о несчастных женщинах.
И еще просьба
Sep. 11th, 2011 12:13 pmЯ никогда не обучала детей компьютерной грамотности. Начиная с моих сыновей мне кажется, что дети рождаются с пониманием пользования Windows.
Скажите, какие в сети есть уроки обучения детей 2-6 класса компьютерной грамотности, офиса, Paint? На иврите, русском, английском - неважно.
Я сама тоже ищу, но просто не знаю, как адаптировать эти уроки к семи-восьмилетним детям?
Спасибо!
Скажите, какие в сети есть уроки обучения детей 2-6 класса компьютерной грамотности, офиса, Paint? На иврите, русском, английском - неважно.
Я сама тоже ищу, но просто не знаю, как адаптировать эти уроки к семи-восьмилетним детям?
Спасибо!
И еще просьба
Sep. 11th, 2011 12:13 pmЯ никогда не обучала детей компьютерной грамотности. Начиная с моих сыновей мне кажется, что дети рождаются с пониманием пользования Windows.
Скажите, какие в сети есть уроки обучения детей 2-6 класса компьютерной грамотности, офиса, Paint? На иврите, русском, английском - неважно.
Я сама тоже ищу, но просто не знаю, как адаптировать эти уроки к семи-восьмилетним детям?
Спасибо!
Скажите, какие в сети есть уроки обучения детей 2-6 класса компьютерной грамотности, офиса, Paint? На иврите, русском, английском - неважно.
Я сама тоже ищу, но просто не знаю, как адаптировать эти уроки к семи-восьмилетним детям?
Спасибо!