![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ой, мамочки!
Apr. 12th, 2011 12:18 amПервая мысль: ну, мы уже давно так живет, но белорусов-то за что?
Дай бог им сил!
Дай бог им сил!
Apr. 12th, 2011
Задумалась
Apr. 12th, 2011 10:10 amМесяц назад я подписалась на Школу Уродов. Увидела где-то ссылку и решила заглянуть. Заинтересовало.
Нет, я абсолютно не обвиняю участников, пишущих посты. Они не нарушают этику - они берут только открытую информацию.
Но почему-то у меня двойственное впечатление от этого.
Как сказала Л.Горалик (цитирую по памяти): "Кошка лакает из унитаза. Вроде бы ничего особенного, но противно".
Я не могу разобраться в своих чувствах. Да, эти люди на фотографиях жалки, противны, с отсутствием вкуса, стиля, образования и элементарной стыдливости. Также у них нет ума и способности заглянуть на пару шагов вперед, чтобы понять, как это фото повлияет на их дальнейшую жизнь. Поэтому они достойны насмешки?
Иногда у тех, кто делает посты в этом сообществе, бывают остроумные комменты. Я даже отметила там одну сказочку.
Но стоит мне представить, что человек проводит долгие часы, рыская в сети, дабы отыскать то, над чем можно поглумиться, приводит меня в замешательство. Стоит ли это делать?
Я прочитала цели сообщества. Они - благородны и направлены, якобы, на уменьшение глупости в сети. Но неужели все 27 тысяч сообщников также полны праведным гневом и заходят посмотреть картинки, чтобы искоренить и не допустить?
В общем, я запуталась. Кто может пояснить?
Нет, я абсолютно не обвиняю участников, пишущих посты. Они не нарушают этику - они берут только открытую информацию.
Но почему-то у меня двойственное впечатление от этого.
Как сказала Л.Горалик (цитирую по памяти): "Кошка лакает из унитаза. Вроде бы ничего особенного, но противно".
Я не могу разобраться в своих чувствах. Да, эти люди на фотографиях жалки, противны, с отсутствием вкуса, стиля, образования и элементарной стыдливости. Также у них нет ума и способности заглянуть на пару шагов вперед, чтобы понять, как это фото повлияет на их дальнейшую жизнь. Поэтому они достойны насмешки?
Иногда у тех, кто делает посты в этом сообществе, бывают остроумные комменты. Я даже отметила там одну сказочку.
Но стоит мне представить, что человек проводит долгие часы, рыская в сети, дабы отыскать то, над чем можно поглумиться, приводит меня в замешательство. Стоит ли это делать?
Я прочитала цели сообщества. Они - благородны и направлены, якобы, на уменьшение глупости в сети. Но неужели все 27 тысяч сообщников также полны праведным гневом и заходят посмотреть картинки, чтобы искоренить и не допустить?
В общем, я запуталась. Кто может пояснить?
Информационный аналитик
Apr. 12th, 2011 11:11 pm
В израильской газете "Глобс" вышло интервью с моим сыном. («Глобс» (ивр. גלובס) — ежедневная израильская газета, посвященная экономическим и финансовым вопросам)
Газету я не купила, поэтому перевожу с сайта.
Вы сидите в интернете и просматриваете сайт покупок. Вдруг перед вами всплывает окно чата, и кто-то спрашивает, может ли он вам чем-нибудь помочь? Это значит, что вы натолкнулись на службу «Liveperson», компании, стоимость которой на бирже Nasdaq оценивается в 617 млн. долл. США.
"Компания помогает пользователю осуществить ту цель, ради которой он пришел на сайт", - говорит Виталий Гордон, информационный аналитик компании.
( Гордон гордится тем, что должность Data Scientist определена Google, как самая сексуальная профессия десятилетия. )
Афоризм на ночь
Apr. 12th, 2011 11:56 pm |
Никогда не показывайте, что вы умнее ребенка; почувствовав ваше превосходство, он, конечно, будет уважать вас за глубину мысли, но сам сейчас же молниеносно уйдет в себя, спрячется, как улитка в раковину. (Аркадий Тимофеевич Аверченко) |