Думы о Топазе

И прихожу к мысли, что профессии актера, певца, шоумена, диктора на ТВ, балерины - все же неблагодарные. Они зависят от времени, внешнего вида, чужих прихотей (режиссера, продюсера и пр.) Сколько раз можно услышать: "Как он постарел! Как она погрузнела! А какой был талант! А голос!"

Зато писателю, композитору, художнику наплевать, как они выглядят, сколько весят и много ли у них морщин. За них говорят их произведения.
Намного более выигрышное положение.

Думы о Топазе

И прихожу к мысли, что профессии актера, певца, шоумена, диктора на ТВ, балерины - все же неблагодарные. Они зависят от времени, внешнего вида, чужих прихотей (режиссера, продюсера и пр.) Сколько раз можно услышать: "Как он постарел! Как она погрузнела! А какой был талант! А голос!"

Зато писателю, композитору, художнику наплевать, как они выглядят, сколько весят и много ли у них морщин. За них говорят их произведения.
Намного более выигрышное положение.

Принцип домино в биллиарде

Примерно 22 сек. говорят, потом биллиард, а с 1 мин 46 сек повтор биллиарда, но под музыку регтайма Джоплина.
Очень красиво, рекомендую.

Принцип домино в биллиарде

Примерно 22 сек. говорят, потом биллиард, а с 1 мин 46 сек повтор биллиарда, но под музыку регтайма Джоплина.
Очень красиво, рекомендую.

Класс! Новую книжку прочитал!

Зашла в электронную библиотеку, почитала отзывы на книги. Лидирует Гоголь "Тарас Бульба". Юноши читают и обсуждают героев.
Возникает два вопроса:
1. Они что, в школе не проходили? Я в 4-м классе проходила.
2. Может, это новый подход к классике: экранизовать, чтобы молодежь читала?

И еще: скачиваю с Либрусека архивы книг одного автора. Пробую открыть в ридере - ридер показывает, что архив пустой. Попыталась открыть через файл эксплорер - открывает нормально. Как сделать, чтобы архив нескольких книг открывался именно в ридере? У меня All reader 2.

Класс! Новую книжку прочитал!

Зашла в электронную библиотеку, почитала отзывы на книги. Лидирует Гоголь "Тарас Бульба". Юноши читают и обсуждают героев.
Возникает два вопроса:
1. Они что, в школе не проходили? Я в 4-м классе проходила.
2. Может, это новый подход к классике: экранизовать, чтобы молодежь читала?

И еще: скачиваю с Либрусека архивы книг одного автора. Пробую открыть в ридере - ридер показывает, что архив пустой. Попыталась открыть через файл эксплорер - открывает нормально. Как сделать, чтобы архив нескольких книг открывался именно в ридере? У меня All reader 2.

Критерий

Вывела для себя критерий качества книги. Я не беру в расчет язык, стиль, фабулу - это по умолчанию.
Главное - это умение договориться. Если героиня не может объяснить герою свой поступок (пусть даже лживо, но логично), и поэтому герой мучается от ревности, разбивает вазы каминной кочергой и отказывает героине в половой близости, то это плохая книга. Ибо ее герои поставлены в неестественное положение и должны как-то из него выбираться назло кондуктору, то есть автору. Книги, где герои гордо молчат, отвернувшись, давая тем самым повод растянуть повествование еще на пару десятков страниц, - это плохие книги. На мой взгляд, гораздо интереснее логичные поступки героев, чем необузданные и дикие. Как говаривал папаша Мюллер: "Нам не дано понять логику непрофессионала!"

Хотя с другой стороны, если все правильно и доступно объяснить, то по объему получается не книга, а скверный анекдот. И поэтому я считаю, что плохие писатели - это хронофаги. Они отнимают у читателей их драгоценное время ради собственной наживы в виде гонорара.

Критерий

Вывела для себя критерий качества книги. Я не беру в расчет язык, стиль, фабулу - это по умолчанию.
Главное - это умение договориться. Если героиня не может объяснить герою свой поступок (пусть даже лживо, но логично), и поэтому герой мучается от ревности, разбивает вазы каминной кочергой и отказывает героине в половой близости, то это плохая книга. Ибо ее герои поставлены в неестественное положение и должны как-то из него выбираться назло кондуктору, то есть автору. Книги, где герои гордо молчат, отвернувшись, давая тем самым повод растянуть повествование еще на пару десятков страниц, - это плохие книги. На мой взгляд, гораздо интереснее логичные поступки героев, чем необузданные и дикие. Как говаривал папаша Мюллер: "Нам не дано понять логику непрофессионала!"

Хотя с другой стороны, если все правильно и доступно объяснить, то по объему получается не книга, а скверный анекдот. И поэтому я считаю, что плохие писатели - это хронофаги. Они отнимают у читателей их драгоценное время ради собственной наживы в виде гонорара.

Катарсис

Допустим, вы пережили катарсис. Что это - пусть каждый понимает по-своему.
И тут вам приходится общаться с людьми, знающими вас прежнего.

Как им объяснить, что ты уже другой?
Вот поэтому у меня нет аккаунта на "Одноклассниках".

Катарсис

Допустим, вы пережили катарсис. Что это - пусть каждый понимает по-своему.
И тут вам приходится общаться с людьми, знающими вас прежнего.

Как им объяснить, что ты уже другой?
Вот поэтому у меня нет аккаунта на "Одноклассниках".