kirulya | Apr. 7th, 2008

Apr. 7th, 2008

Странно, обострение по весне у жежешного народа. Так и мельтешат. Прямо Кости Остен Бакены какие-то. Взаимности хотят. И нетерпеливые - жуть! Зафрендят, денек подержат и сбегают. А я баню. По справедливости. А все почему? Потому что инфо не читают, что я не люблю, когда у меня в семаджике неразбериха.
Потом читаю в разных комментах, Яндексом добытых, как удивляются, мол, чего это Кируля их забанила? Только хотели высказать что-либо по интересующему их вопросу, ~~блядь~~ глядь, а доступа-то нет! И что они мне сделали?
А ничего. Просто не потрудились прочитать красными буквами написанное три года назад.
Так что ежели разочаровался - не пиши. Мне этого не надо.

Мне рассказали: сегодня по телевизору выступал издатель Лев Балцан, и рассказывал о серии "Библиотека приключений". Мне понравилось, когда его спросили, а кто такая Врублевская, он ответил - ну,это ж наша Кируля! И ведущие дружно закачали головами - как же, как же, Кируля... Опять прошлись по моей гендерной принадлежности, мол, я не я, а Акунин в юбке, а он, соответственно по сабжу.
Я не ношу юбок! Разве что только мини.

Почему никогда не возникает спор на тему - что лучше умный или красивый мужчина? По-моему, это дискриминация.

Дорогие дамы, почему вы не зададите себе вопросы:
1. Вышеприведенный: что лучше умный или красивый мужчина?
2. Может ли мужчина быть одновременно и умным и красивым?
3. Нравится ли мне (женщине), если мужчина:
а) умнее меня.
б) глупее меня?
4. Буду ли я любить мужчину, если он из уважения ко мне немного прикроет свой ум, дабы я не почувствовала комплекс неполноценности?
5. Раньше мне нравились красивые мужчины, а через 7-8 лет стали нравиться умные. Значит ли это, что я поумнела?

Правда, звучит как-то не так? Что мешает вам, милые дамы, воспринимать эти вопросы со всей серьезностью? Но ведь мужчинам можно ТАК говорить!
Есть 2 способа чувствовать себя на равных.
1. Дорасти умом до собеседника.
2. Тянуть его вниз, до своего уровня.
Умная женщина (если она любит такого мужчину) будет давить в себе ум, только бы им понравиться. От этого будет неискренней - а это самое утомительное занятие. От утомления развивается депрессия и неврозы. Мужчины, почувствовав себя с ней неуютно (но не из-за того, что она умна, а из-за того, что депрессует), такую женщину бросают. Она, желающая быть "умной по женски" остается в дурах, а господа мужчины начинают искать следующую "умную по-женски". И не понимают того, что те, кто желает жить с лицемерной дамочкой "умной и хитрой", которая вслух восхищается, а внутри презирает его (она же умна и ее восхищение надуманно) сознательно подвергают себя зомбированию.

Вспомните фильм "Военно-полевой роман".
Конечно, героиня Чуриковой и умна, и тактична, и мужа любит-обожает так, что за милиционером бежит, про протертую кашу вспоминает.
А о ком думает наш герой, сидя позади этого милиционера. О жене? Нет... О глупой торговке пирожками. О просто красавице.
Надежда умирает последней. И уродине, если она с умом, счастье привалит. Но счастье красивая просто так получит, а уродливая ежечасно завоевывать будет.
Никогда никто не замечал, что чем умнее женщина, тем более она стерва, неврастеничка и истеричка? Глупые, правда, тоже от этого не застрахованы, но у них это склонность характера, а у умных - болезнь. А все почему?
Да потому, что им казаться надо!

Паскаль говорил: "Я не могу доказать существование бога, но его отсутствие тоже не могу доказать. Но я с теми, кто верит, что он есть. У них, по крайней мере, есть надежда!"

Умным уродинам в этой надежде отказано.