Смотрела Школу злословия

Была встреча с Александром Генисом.
Он сказал, что 96% американцев религиозны и привел такую статистику:
Американцев спросили:
- Вы согласны, если президентом будет афроамериканец? 90% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет женщина? 80% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет гомосексуалист? 70% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет атеист? 2% ответили да.

Интересно, как бы американцы ответили на вопрос:
- Вы согласны, если президентом будет еврей?

Смотрела Школу злословия

Была встреча с Александром Генисом.
Он сказал, что 96% американцев религиозны и привел такую статистику:
Американцев спросили:
- Вы согласны, если президентом будет афроамериканец? 90% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет женщина? 80% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет гомосексуалист? 70% ответили да.
- Вы согласны, если президентом будет атеист? 2% ответили да.

Интересно, как бы американцы ответили на вопрос:
- Вы согласны, если президентом будет еврей?

Быков об Азербайджане и России - самогеноцид

В Баку сейчас нормальный тридцать седьмой год. Дело в том, что российские репрессии сделали всему миру опасную прививку - аресты верховных сановников стали рассматриваться как пролог к повальным посадкам, а это далеко не фатальная связь...
Ужас парализует, лишает воли к действию - отсюда вопиющая второсортность российской культуры второй половины тридцатых; в сегодняшнем Азербайджане, как и в сегодняшней Белоруссии, первосортного нет ничего, а страха много, ай много! "Как же они предали Ильхама Гейдаровича, тц-тц-тц!" - говорит вам любой таксист, без вопроса, без всякого представления о том, что вы журналист... Вы просто приезжий, и перед вами надо выказать лояльность. "Почему вы называете их оппозицией? Это ворюги, это животные!" - гремел крупный азербайджанский литератор, и я не понимал, что сделалось с ним - одним из кумиров моего детства. Сегодня он прозы не пишет. Я же говорю, диктатура неэффективна.
Отсюда
via olshansky

Быков об Азербайджане и России - самогеноцид

В Баку сейчас нормальный тридцать седьмой год. Дело в том, что российские репрессии сделали всему миру опасную прививку - аресты верховных сановников стали рассматриваться как пролог к повальным посадкам, а это далеко не фатальная связь...
Ужас парализует, лишает воли к действию - отсюда вопиющая второсортность российской культуры второй половины тридцатых; в сегодняшнем Азербайджане, как и в сегодняшней Белоруссии, первосортного нет ничего, а страха много, ай много! "Как же они предали Ильхама Гейдаровича, тц-тц-тц!" - говорит вам любой таксист, без вопроса, без всякого представления о том, что вы журналист... Вы просто приезжий, и перед вами надо выказать лояльность. "Почему вы называете их оппозицией? Это ворюги, это животные!" - гремел крупный азербайджанский литератор, и я не понимал, что сделалось с ним - одним из кумиров моего детства. Сегодня он прозы не пишет. Я же говорю, диктатура неэффективна.
Отсюда
via olshansky

Статья Альфреда Коха об Оксане Робски

Советский Союз наплодил огромное количество так называемых «интеллигентов». Это десятки миллионов людей, которые закончили вузы и потом трудились в тысячах всевозможных НИИ и других, абсолютно бессмысленных главках, управлениях, проектных бюро и «протчая херня». Я сам работал целый год в НИИ и докладываю – делать там было нечего, и платили мне (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было пособие по безработице. Миллионы людей в Советском Союзе в реальности были бездельниками, и государство содержало их и их семьи за счет нефтяной ренты. Уж лучше бы оно прямо им сказало, что они – трутни. У них, хотя бы, не было иллюзий относительно того, что они занимаются востребованной деятельностью.

О Робски по ссылке

Статья Альфреда Коха об Оксане Робски

Советский Союз наплодил огромное количество так называемых «интеллигентов». Это десятки миллионов людей, которые закончили вузы и потом трудились в тысячах всевозможных НИИ и других, абсолютно бессмысленных главках, управлениях, проектных бюро и «протчая херня». Я сам работал целый год в НИИ и докладываю – делать там было нечего, и платили мне (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было пособие по безработице. Миллионы людей в Советском Союзе в реальности были бездельниками, и государство содержало их и их семьи за счет нефтяной ренты. Уж лучше бы оно прямо им сказало, что они – трутни. У них, хотя бы, не было иллюзий относительно того, что они занимаются востребованной деятельностью.

О Робски по ссылке

Завтрак из детства

Вчера я сделала баклажанную икру. Так делала икру моя мама, моя бабушка. Обычно я покупаю ее в банках под названием "хацилим аль аэш" (баклажаны на огне), а тут вот сама у плиты постояла.
Утром я налила себе чай с лимоном, намазала хлеб маслом и сверху положила эту икру. И съела. Вкусовые сосочки вернули меня в детство.
А у вас есть воспоминания о еде или о чем-то другом в стиле "тот самый чай со слоном"?

Завтрак из детства

Вчера я сделала баклажанную икру. Так делала икру моя мама, моя бабушка. Обычно я покупаю ее в банках под названием "хацилим аль аэш" (баклажаны на огне), а тут вот сама у плиты постояла.
Утром я налила себе чай с лимоном, намазала хлеб маслом и сверху положила эту икру. И съела. Вкусовые сосочки вернули меня в детство.
А у вас есть воспоминания о еде или о чем-то другом в стиле "тот самый чай со слоном"?

И вновь о культуре

Что можно назвать культурой ? Почему 32 фуэте, на которые положено 10 лет каторжного труда - это культура, но и топтание на месте, тряся копьем под звук тамтама - тоже культура? Почему "Джоконда" - это часть изобразительной культуры, но и абстракция в стиле "осел хвостом намалевал" - тоже считается культурным наследием? Появилась "падонкаффская" культура в изящной словесности и "культура поведения", отрицающая нормы этикета.
По-моему культура - это когда с легкостью делаешь сложные вещи.
Если что-либо легко исполнить новичку - это не культура, а примитивизм.

И вновь о культуре

Что можно назвать культурой ? Почему 32 фуэте, на которые положено 10 лет каторжного труда - это культура, но и топтание на месте, тряся копьем под звук тамтама - тоже культура? Почему "Джоконда" - это часть изобразительной культуры, но и абстракция в стиле "осел хвостом намалевал" - тоже считается культурным наследием? Появилась "падонкаффская" культура в изящной словесности и "культура поведения", отрицающая нормы этикета.
По-моему культура - это когда с легкостью делаешь сложные вещи.
Если что-либо легко исполнить новичку - это не культура, а примитивизм.

Читая форум

Прослезилась: "Кто все-таки "сидит" в Интернете? Классические неудачники, которые никогда в своей жизни не высунут нос из-за компьютера? Виртуальные эксгибиционисты, которые предпочитают только дразнить? Классические игроки? Но главное - зачем морочить голову собеседницам? Или это тоже - составная часть игры, которая порой нужнее, чем сама жизнь?"

Дальше идут рассуждения, что в сети знакомиться могут только вышеозначенные, а вот те, у кого богатая и насыщенная реальная жизнь, к коим она относит и себя, вполне находят партнеров в реале.
Я тут же согласилась с автором послания, признав себя классическим неудачником. Мне все равно, а человеку приятно.

С другой стороны, я себе представила: вот иду я на сайт знакомств и в анкете пишу все, что у меня написано в инфо, приплюсовываю работу, квартиру и машину. Интересно, кто откликнется? Никогда таких экспериментов не проделывала.

Я даже знаю, что я ищу. Жену. Чтобы убирала, готовила, удовлетворяла в постели и могла поддержать несложный разговор. Чтобы была помоложе и стройнее. Естественно, привлекательной. Единственное дополнение - мужского пола.
А я буду ее содержать, позволю жить в своей квартире, иногда вывозить заграницу и дарить мелкие подарки.
Это плохо? Плохо? Ответьте мне. (с)

Читая форум

Прослезилась: "Кто все-таки "сидит" в Интернете? Классические неудачники, которые никогда в своей жизни не высунут нос из-за компьютера? Виртуальные эксгибиционисты, которые предпочитают только дразнить? Классические игроки? Но главное - зачем морочить голову собеседницам? Или это тоже - составная часть игры, которая порой нужнее, чем сама жизнь?"

Дальше идут рассуждения, что в сети знакомиться могут только вышеозначенные, а вот те, у кого богатая и насыщенная реальная жизнь, к коим она относит и себя, вполне находят партнеров в реале.
Я тут же согласилась с автором послания, признав себя классическим неудачником. Мне все равно, а человеку приятно.

С другой стороны, я себе представила: вот иду я на сайт знакомств и в анкете пишу все, что у меня написано в инфо, приплюсовываю работу, квартиру и машину. Интересно, кто откликнется? Никогда таких экспериментов не проделывала.

Я даже знаю, что я ищу. Жену. Чтобы убирала, готовила, удовлетворяла в постели и могла поддержать несложный разговор. Чтобы была помоложе и стройнее. Естественно, привлекательной. Единственное дополнение - мужского пола.
А я буду ее содержать, позволю жить в своей квартире, иногда вывозить заграницу и дарить мелкие подарки.
Это плохо? Плохо? Ответьте мне. (с)