О центуре и когнитивном диссонансе

[kirulya]

Предыдущая эпопея, кто не читал, тут и тут.

Сегодня нанесла плановый визит к любимому кардиологу. Поговорили, он пощупал пульс, и спросил, была ли у меня аритмия. Оба постучали по столу, и тут он сказал, что наука сейчас прекрасно справляется с тем видом аритмии, что у меня. Просто прижигает в сердце пучок нейронов, и аритмии как не бывало.

Я возразила, мол, вы же искали у меня этот пучок, не нашли, и так оставили. Что же теперь искать и прижигать?

И доктор выдал мне такую информацию, что я задумалась, и до сих пор нахожусь в некотором недоумении. Он сказал:
- Несколько лет назад, когда мы делали тебе центур, вероятность нахождения пучка была 40-50%, а сейчас уже 83%.

То есть когда я ложилась на эту маленькую операцию, я не знала, что меньше половины процентов за то, что у меня что-то найдут. И не потому, что нет, а потому что просто пока не могут хорошо искать. Интересно, зная я это тогда, я бы пошла на эту процедуру?

Comments

[evilzerg-r.livejournal.com]

Прогресс шагнул.

[kirulya.livejournal.com]

Через меня.

[evilzerg-r.livejournal.com]

Вам навстречу.

[jungehexe.livejournal.com]

имхо, это выбивание денег. Только не из вас, а из ваших страховщиков.

[iptumeme.livejournal.com]

Так всегда ))) методы разрабатываются, шлифуются, доводятся до максимального процента положительного исхода ))). Но 50-60% на вероятность неудачи - это много.
Тут-то LASIK задумываешься делать-не делать, при 3-6% послеоперационных осложнений, а это тоже много, очень много. Можно быть диким оптимистом, но угодив в эти 3% понимаешь, какая эта большая вероятность.

[nyctea-nivea.livejournal.com]

Я не очень поняла, что с тобой, я просто пожелать тебе здоровья и сил!