Вопросы к Тане

[kirulya]

Я снова возвращаюсь к теме "Таня Розенблит и ортодоксы в автобусе", и просмотрев ссылки, увидела, что помимо восхищения ее поступком, стали появляться сомнения в том, что это ее порыв души, а не провокация. Я даже прочитала слова возмущения ее поведением.

Таня дала согласие на то, чтобы интервью с ней появилось у меня в блоге. Я уже заготовила несколько вопросов. Если хотите, чтобы я что-то спросила, пишите тут.

Comments

[vsjo-taki.livejournal.com]

Вопрос от человека, никогда не жившего в религиозном государстве (нериторический, без намерения поругаться, но с намерением выслушать и услышать ответ):

- Таня, как Вам вообще в нем живется?
- Что самое главное отличает религиозное государство от светсткого на современном глобусе?
- Какие преимущества Вы видите в религиозном государственном устройстве, если видите?
- Если бы Вы встали у руля - были бы избраны в законодательное собрание, стали бы министром чего-нибудь, или главой государвства - куда стали бы Вы править страну? Не будем говорить о том, чтобы все разрушить до основания "а затем мы наш, мы новый..." - это уже перевернутая страница. А если конструктивно? Куда бы Вы стали рулить страну, имея на руках евсю е реальность с ортодоксами, с арабами, с войной, с туристами, с историей, с географией и просч.?

[ivanna-durochka.livejournal.com]

Не удержусь от коммента. По-моему, вопросов явно неостаточно. И все они какие-то слишком мелкие... Вы бы лучше спросили ее, какими она видит формулировки всех статей идеальной конституции Израиля, а также устава ООН, а заодно конституций других стран, применительно к каждой из них, по отдельности. Ну и проекты бюджетов на обозримое будуще, само собой.

[vsjo-taki.livejournal.com]

:-)

Мне будет интересно услышать танины ответы на Ваши вопросы тоже. :-)

Мои, конечно, мелковаты, да. Но мне действитвительно интересно, что может член экзотического для меня общества сказать о том, куда двигать это общество.

[ivanna-durochka.livejournal.com]

Мне кажется, вы чуть-чуть ошиблись. Она не "член экзотического общества", а наоборот - она светская, и живет в светском государстве, то есть в той его части, которая "экзотических" не затрагивает ни законодательно, ни территориально. А "члены экзотического общества"(якобы) атаковали и обхамили ее.

Во всяком случае, я так думала до последних "нехороших" сообщений, насчет того, что она (опять-таки якобы) была не нейтральной фигурой, а нарочно их провоцировала, задирала юбку и т.п., что ее (якобы!) сопровождал фотограф из "Шатиля", с аппаратурой, который должен был заснять будущий скандал. И которого хитроловкий водитель не впустил в автобус, успев закрыть дверь у него перед носом и сразу отъехать, оставив его с носом. Не знаю, насколько это правда. Может и вранье: тоже звучит не совсем достоверно, потому что непонятно, каким образом водитель смог заподозрить провокацию заранее.

[kirulya.livejournal.com]

Не слишком ли?

[vsjo-taki.livejournal.com]

Я не настаиваю.

На мой вкус, не слишком.
Раз Таня уже не как все, уже "кочка на ровном месте", то ей стоит уметь держать ответ.
Как говорится, назвался груздем, не говори, что не дюж.

Я думаю, она взрослый и ответственный человек, и если бы она не была готова к взрослым вопросам "как изменить имеющуюся реальность", то она бы сидела тихо и конформно и приспосабливалась бы к той реальности, какая есть.

Если же выпендриться она может, а держать ответ на вопрос - нет, то об этом тоже будет интересно узнать. :-)