kirulya: (поцелуй)
kirulya ([personal profile] kirulya) wrote2011-05-06 12:12 am

А теперь трактовка "братьев" арабов о еврейских обычаях

Третьего дня я приводила цитаты христианских кликуш, теперь послушайте мусульман:

В этот праздник жертвой должен стать юноша нееврей, то есть христианин или мусульманин. Его кровь высушивают до порошкового состояния . Еврейский священник добавляет этот порошок в тесто а также сохраняет до следующего праздника. Наоборот, во время еврейской Пасхи, про которую я напишу позже, можно использовать кровь христианских и мусульманских детей не старше 10 лет, и священник может смешать их кровь с тестом перед или после высушивания.

Человеческий род отказывается даже смотреть на еврейские блюда, не говоря уже об их приготовлении и вкусе!
(отсюда)

Мне, как автору кулинарной колонки о еврейской кухне это особенно любопытно.

И еще:
Христианская Европа ополчилась на них после того, как стало известно, что их раввины обманом завлекают одиноких прохожих в свои молельни и берут их кровь для приготовления ритуальных блюд. Эти случаи происходили даже в арабских исламских странах, которые защищали евреев, как пишет Ахмад Абд аль-Рафур в своей книге "Протоколы сионских мудрецов". Тот, кто был пойман евреями, исчезал навсегда. Когда подобные случаи участились, органы безопасности начали выслеживать этих раввинов, пока не поймали их на месте преступления.

Д-р Аль-Швиар нередко пишет в своих статьях о евреях и их качествах, используя цитаты из Корана и из "Протоколов сионских мудрецов".[2] В одной из статей он пишет следующее "... Аллах наказал евреев унизив их, он проклял их и превратил их в обезьян и в свиней. Каждый раз, когда они зажигают огонь войны, Аллах тушит этот огонь. Они распространяют разврат по всей земле, и воюют с верующими (мусульманами), только находясь за укреплёнными стенами..."
(отсюда)

Спасибо [livejournal.com profile] shorouq за предоставленные ссылки и перевод.

[identity profile] miremis.livejournal.com 2011-05-06 08:09 am (UTC)(link)
Я конечно понимаю, что очень хочется, но
"Наиболее распространённым в настоящее время подходом стало обращение внимания на архаичность языка Гат (гимнов Заратуштры), сходного с языком Ригведы (2-я пол. II тыс. до н. э.), и общих деталей жизнеописания пророка и соответственное отнесение его времени приблизительно к 1000 г. до н. э[5].

Современные зороастрийцы приняли летоисчисление «Зороастрийской религиозной эры», основанное на расчётах иранского астронома З. Бехруза, согласно которому «обретение веры» Заратуштрой состоялось в 1738 г. до н. э." (Вики)
Так что в лучшем случае Заратуштра и Моисей, ну как минимум, современники :)

[identity profile] wellnessusa.livejournal.com 2011-05-06 10:00 am (UTC)(link)
К сожалению ни русские, ни иранские источники, по вполне очевидным причинам не могут быть достоверными. И те и другие не являются независимымми и непредвзятыми. В России последнее время эта самое переписывание истории, а в Иране, само собой разумеется, никак не могут позволить иудаизму быть старейшей монотеистической религией. Мои сведения не из Вики, а от знакомых ученых-археологов, из Метс, из музея национальной истории, из канзасского исторического музея, вооруженных серьезной техникой, которая позволяет определить возраст различных артефактов. К сожалению не осталось подобных артефактов от жизни Авраама. Поэтому его возраст достаточно серьезно колеблется. Когда говорят о слишком серьезном временном пласте, нападает тоска. На самом деле, наша цивилизация такая молодая, а Земля такая старая.... А вдруг

Кстати, я совершенно не испытываю никаких предпочтений и отношусь к религиям с долей юмора. Мне интересно изучать, но я считаю себя агностиком, а свое мнение без всяких предпочтений между своими и чужими. И ни одна из монотеистических религий не вызывает у меня тепла или желания следовать. Но с точки зрения исторических фактов, это очень интересно.

Я немножко запуталась в датах. :)

[identity profile] belayasonia.livejournal.com 2011-05-06 10:11 am (UTC)(link)
"Старейшей монотеистической" считается та, которую пытался ввести Аменхотеп, которых Эхнатон,
нет?

Re: Я немножко запуталась в датах. :)

[identity profile] wellnessusa.livejournal.com 2011-05-06 04:59 pm (UTC)(link)
Нет, во-первых это была неудачная попытка насильственного введения религии. Но по датам, это было на 200 лет позже Исхода и как минимум на 600-1000 позже Авраама. Кстати, этот урод Эхнатон, поуничтожал такое количество культурных, религиозных и исторических памятников, зла просто не хватает.

[identity profile] belayasonia.livejournal.com 2011-05-06 10:02 pm (UTC)(link)
Спасибо!

Что же касается "насильственного внедрения" и "уничножения памятников", то... вот, хотя бы внедрение того же христианства на Руси шло "огнем и мечом", а чего там было уничтожено, тоже никто не считал. Так что, не самый он урод из себе подобных. Хоть засыпанный песками город оставил.

Чисто теоретически: в таком случае, он мог нахвататься своих монотеистических идей от иудеев?

[identity profile] miremis.livejournal.com 2011-05-06 10:27 am (UTC)(link)
Вот в интересе вашем я вас полностью поддерживаю :)
Не уверена, что скоро окажусь у родителей, но постараюсь не забыть и выбрать имена и названия.
Уверенно могу сказать только об авторе-англичанке.

[identity profile] wellnessusa.livejournal.com 2011-05-06 04:51 pm (UTC)(link)
Спасибо