![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Нет справедливости в этом мире
Разговорилась с приятельницей. Они с мужем и ребенком приехали семь лет назад, работали на любых работах, очень уставали. В семье пошли раздоры и они развелись. Суд установил неподъемные для мужа алименты - что-то около 2,500 тысяч шекелей (630 долларов) при том, что муж получал 3,200.
Он не выдержал, несколько месяцев не платил, и уехал в Россию.
Там ему повезло, он вернулся на свою старую работу, на которую его приняли с большой охотой. Несколько раз повышали зарплату. Потом он выкупил пай в бизнесе. Стал представителем среднего класса.
Но при этом продолжал четко посылать в Израиль ежемесячно 630 долларов. Причем, в зависимости от колебания курса доллара, его бухгалтер высылала либо 634, либо 629 долларов. Не суть важно.
Жену особенно бесила эта точность в расчетах. А когда она увидела у сына на компьютере фотографию отца на фоне хорошей машины, то взяла его адрес электронной почты (он с сыном переписывается) и стала просить увеличить алименты потому, что он теперь получает намного больше. На что бывший муж ответил, что в Израиле, в отличие от России, выплачивается не процент от зарплаты, а фиксированная сумма, поэтому пусть ее не интересует, сколько он зарабатывает. Ведь не интересовало ее, как он будет жить после того, как выплатит 2,500 шекелей при зарплате 3,200.
Она пришла ко мне с просьбой написать в суд письмо с просьбой о пересмотре алиментов.
Я ей отказала.
Не хочу быть ни на чьей стороне.
Вопросы такие:
К мужчинам: если бы вы стали больше зарабатывать, платили бы вы добровольно больше алиментов? (в подобной ситуации).
К женщинам: если бы вы узнали, что ваш бывший муж стал больше зарабатывать, обратились бы вы к нему с просьбой повысить сумму алиментов?
Он не выдержал, несколько месяцев не платил, и уехал в Россию.
Там ему повезло, он вернулся на свою старую работу, на которую его приняли с большой охотой. Несколько раз повышали зарплату. Потом он выкупил пай в бизнесе. Стал представителем среднего класса.
Но при этом продолжал четко посылать в Израиль ежемесячно 630 долларов. Причем, в зависимости от колебания курса доллара, его бухгалтер высылала либо 634, либо 629 долларов. Не суть важно.
Жену особенно бесила эта точность в расчетах. А когда она увидела у сына на компьютере фотографию отца на фоне хорошей машины, то взяла его адрес электронной почты (он с сыном переписывается) и стала просить увеличить алименты потому, что он теперь получает намного больше. На что бывший муж ответил, что в Израиле, в отличие от России, выплачивается не процент от зарплаты, а фиксированная сумма, поэтому пусть ее не интересует, сколько он зарабатывает. Ведь не интересовало ее, как он будет жить после того, как выплатит 2,500 шекелей при зарплате 3,200.
Она пришла ко мне с просьбой написать в суд письмо с просьбой о пересмотре алиментов.
Я ей отказала.
Не хочу быть ни на чьей стороне.
Вопросы такие:
К мужчинам: если бы вы стали больше зарабатывать, платили бы вы добровольно больше алиментов? (в подобной ситуации).
К женщинам: если бы вы узнали, что ваш бывший муж стал больше зарабатывать, обратились бы вы к нему с просьбой повысить сумму алиментов?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если Вы рассчитываете на дискуссию, то будьте так любезны.
no subject
no subject
no subject
no subject
Этот момент (поскольку %% инфляции - официально-заявляемая цифра для данной страны каждый год) может легко быть оговорен в контракте об алиментах.
Но ни к тому, сколько со временем зарабатывает мужик, ни к тому, чего со временем захочет левая нога его б/у жены это не имеет ни малейшего отношения.
Мне не ясен смысл поползновений тех, кто желает пожизненно кормиться из кармана тех, с кем их несколько лет связывала жизнь. Я так же подозреваю, что вышеупомянутая жена, возжелавшая добавки к выделяемому куску мяса, вряд ли подписалась бы - ну, скажем, выплачивать долги б/у мужа в случае его банкротства или оплачивать ему сиделку если на голову ему упадет кирпич.
Были женаты. Разошлись как в море корабли. Пора разжать зубы.
no subject
no subject
Мне придется повторить вопрос о том, подразумевается ли отстегивание энной суммы бывшему супругу в случае банкротства последнего?
Это, пожалуй, неплохой способ отдавать деньги в рост - сходить замуж, скажем, за подающего надежды инженера, развестись с ним - а лет через 10, когда грянет ему Нобелевка, славно почавкать. :)
Мне кажется, Вы так же упускаете из виду возможность того, что исходные алименты выплачиваются не только ребенку, но и бывшему супругу (такое довольно распространено).
Дополнительный вопрос - вправе ли дама из истории выше требовать перерасчета и дополнительных кусков в том случае, если изначально опекунство разделено пополам между супругами?
Вопрос о том, вправе ли дама истерить и запрещать ребенку общаться с отцом опускаю, как очевидный. Это делается исключительно из самодурства, мести и жадности.
no subject
Если отец хочет встречаться с ребенком, то мать должна дать ему эту возможность.
no subject
В случаях, когда один из супругов зарабатывает существенно больше, в то время как второй ведет хозяйство (таким образом теряя opportunity cost - поскольку мог бы работать на полную ставку), развод наносит серьезный финансовый ущерб той стороне, которая заработка либо не имела, либо имела мизерный.
no subject
no subject
Постарайтесь сформулировать свою мысль так, чтобы она имела логическую связь с тем, что я писала выше.
В ином случае, мне не ясно, с кем Вы разговариваете.